EcoTrace PoC

Relatório Preliminar

Documento técnico inicial para revisão humana.

Abrir mapa real

Trajeto B

Preferencial

Rota equilibrada para a triagem preliminar.

Score geral82
Extensão / Custo13,24 km - Médio

Trajeto C

#2

Rota mais curta, com menor exposição fundiária.

Score geral76
Extensão / Custo8,92 km - Baixo

Trajeto A

#3

Rota direta, com maior risco ambiental e regulatório.

Score geral58
Extensão / Custo7,06 km - Baixo

Perfil de risco por dimensão

Comparação preliminar entre alternativas A, B e C com base nas camadas ANA, ANEEL, IBAMA, UCs e GBIF.

Ambiental
A
Alto
B
Médio
C
Baixo
Social
A
Médio
B
Baixo
C
Baixo
Fundiário
A
Alto
B
Médio
C
Baixo
Regulatório
A
Alto
B
Médio
C
Baixo
Construtivo
A
Médio
B
Médio
C
Médio
Cronograma
A
Alto
B
Médio
C
Médio
Baixo Médio Alto Crítico

Comparativo multicritério

Critério Trajeto A Trajeto B Trajeto C
Extensão total7,06 km13,24 km8,92 km
Custo relativoBaixoMédioBaixo
Risco ambientalAltoMédioBaixo
Risco socialMédioBaixoBaixo
Risco fundiárioAltoMédioBaixo
Risco regulatórioAltoMédioBaixo
Complexidade construtivaMédiaMédiaMédia
Aderência ESG48/10074/10088/100
RecomendaçãoEvitar trechos críticosPreferencial com ajustes pontuaisMais segura, mas exige validação de custo

Recomendação preliminar do EcoTrace - Trajeto B

O Trajeto B apresenta o melhor equilíbrio entre extensão, custo, redução de riscos socioambientais e aderência ao objetivo da triagem. Recomenda-se priorizar o Trajeto B com ajustes nos pontos de interferência hídrica e conservação antes de estudos de campo.

Justificativa técnica: o Trajeto A concentra risco ambiental, fundiário e regulatório; o Trajeto C reduz riscos, mas ainda precisa de validação de custo e engenharia. O Trajeto B equilibra custo, extensão, risco e rastreabilidade da decisão.

Ver no Map Explorer

Riscos por dimensão

Registro preliminar para orientar revisão técnica e validação humana.

Código Descrição / Dimensão Prob. Impacto Severidade Recomendação Responsavel Status
R-01 Interferência em vegetação nativaAmbiental - sobreposição potencial com áreas sensíveis. MédioAltoAlto Revisar vértices e validar com especialista socioambiental. Equipe socioambientalpendente
R-02 Travessia de curso d'águaHídrico - cruzamento com drenagens ANA e faixas ripárias. AltoMédioMédio Quantificar travessias hídricas e avaliar alternativas de vão. Engenharia de implantaçãoem análise
R-03 Risco fundiárioFundiário - necessidade de avaliar propriedades e restrições locais. MédioMédioMédio Integrar bases fundiárias e checar restrições territoriais. Equipe de estruturaçãopendente
R-04 Complexidade de licenciamentoRegulatório - proximidade de UCs pode elevar exigências. MédioAltoAlto Antecipar consulta aos órgãos ambientais competentes. Equipe de regulaçãopendente
R-05 Exposição reputacional socioambientalESG - impacto potencial em fauna sensível e comunidade próxima. MédioAltoAlto Fortalecer comunicação e plano de engajamento territorial. Comunicação ESGem análise
R-06 Aderência a compromissos ESGESG - comprovar equilíbrio entre custo, impacto e território. BaixoAltoMédio Documentar critérios multicritério e evidências da decisão. Governança ESGpendente
Este relatório é uma triagem preliminar da PoC. Ele não substitui estudos ambientais oficiais, licenciamento, EIA/RIMA ou parecer técnico especializado.